其实所有社交性的网站，其中最核心的是分享，思想的互换，可以带来飞速的提升。这就是社区的价值。最初的形式是论坛，形式是文本贴子的形式展现，现在经过各种各样的发展，己经有各种各样的形式了。 例如创建单品，通过标签的形式分享，例如豆瓣的豆列，网易云音乐的歌单，现在分享的方式不再仅仅是文本内容，还更是一件商品，一个事物。总之所有个人经历的有价值的事物都是可以分享的。在最初的论坛年代，一切都是通过贴子的形式来表达分享的。但有更具体的方式来表达事物，可以查看具体的东西，比文本，内容可以更具体，具体到可以引起质变。那些无法通过论坛分享的东西也可以分享。例如行程路线，如果没有地图，这些根本就展示不出来。 至于发现， 通过自己的类别标签，可以把自己的经验集合在里面，别人可以通过个人的标签来发现好东西。从论坛进化来的产品，形式是完全变了。 但核心的一点是不会变的，那就是分享的价值。这其实，我很早就有的观点，但是现在才想到用来解释论坛与互联网产品的价值。通过这么一分析，立刻把浮在水面的互联网产品， 他们的最终目的都是很清晰，他们核心的运作模式是什么。虽然取得人流量进而收取广告的费用，是他们核心的商业模式，但取得流量是他们的前提条件。有人是做资源（例如写博客，媒体博客），可获得流量和声誉，有的是通过资源整合（如google）。更多的是用户分享的内容。facebook是个人信息的分享，同时把人给联系起来。

用户如果都乐于分享，可是没有如果。。。分享的受众，当然是越多越好，问题是，圈子问题。 圈子的关注度跟圈子的人数是成反比的。这不仅仅是出现在聊天的群里面，在所有的有具有社交性质里面的产品里面，这个理论应该都是通用的。有人的地方就有江湖，当然也是有圈子，人是以圈子来划分的。在应用的群组里面，如果都是你认识所有人，那么你是敢于大胆发言的，当然也会乐于分享自己的一些东西。那些对很多人都很好的东西，就是从这些分享里面总结出来的。所以，往往是圈子越小，人们的亲密度越高，人们才乐于分享。物以类聚，人以群分。由于现实的个人物质条件/性格/机遇都各种各样的因素，人是硬编为群分的。

开放与封闭，这似乎是一对矛盾啊， 但是可以通过具体的方案，一步步转化解决，就像CAP理论一样。这对建立社区具有实质性的指导意义。